远离中医的这多年，人们似乎更加无助了：疑难杂症和奇形怪状的病，屡屡见诸报端。更有甚者，似乎现在中国人也接受了一个事实：树可以老死，但是人却只能因为生病而死，百年人瑞，享天年体面而登天，难道是奢望吗？

至于轻松筹，其实是沉重筹，老百姓仍然在沉重的医疗压迫下，喘不过气来。看病贵看病难因病返贫的问题，并没有得到根本解决。

问题出在哪？

我虽然也写作，也像个自媒体。但是跟很多中医自媒体相比，我的个性和风格应该是不大一样的：

首先，作为一个中国人民大学毕业的学生——人大被坊间戏称为“中央第二党校”——我的确还记得当年在宿舍挥斥方遒，纵谈国事的年轻岁月；然而知道我的人，都了解我给自己几个中医群立的第一条规矩就是莫谈国事。

对外，我说的是：国事，自有相关部门去管，自有相关研究政策、方针的专家学者管，我只是江湖间一术士，将方术研究清楚即可，是为本分。

潜台词则是：当年我玩得就比你们野多了，溜多了。清谈误国，实干兴邦，做点实事即可。

其次，作为一个受过教育的理性的现代人，我对于一些伪科学，都是本着实事求是的原则进行探究，看背后到底符不符合基本的逻辑，符不符合基本的常识，然而才果断进行批判。

最后，我没有忘记自己是一个中医研究者和实践者。我不是光会写，还会看病。遇到新冠这种公共事件，我不光有理论，还有实战经验，这也注定我去分析一些问题的时候，真的是从医学的本源出发，而不人云亦云。

真正有价值的东西，一定是深思熟虑的。我从背起书包上学，到今日，没有一日不读书。不读书，人都轻飘飘的，哪有什么真知灼见，遑论影响高人、大人物，只会贻笑大方。

新华网报道《感染了奥密克戎的孩子们，现在咋样了？》描述了孩子们在中医伊甸园的情形，开头是这么描述的。

我相信新华网的记者写这篇报道，一定是带着目的的：50个孩子被隔离治疗，最小的只有5岁，他们每一个都是父母的心头肉，他们的一举一动都牵动着家长的心。

更何况现在是离开家长身边，隔离在异地。家长的焦灼是可以想象的。

所以这篇报道的政治任务就是：安抚，安抚家长躁动的心。

这种安抚，不是靠描写孩子们“情绪稳定”来传达的；作为医学专业领域的报道，安抚是通过传递医学处理的靠谱和确定性来传达的。

客观地讲，这篇报道安抚人心的作用是起到了的。

报道是这样说的：

1月10日进入“红区”的天津中医院儿科主任李新民对此也有着同样的感受，“孩子们太配合了，太可爱了”。

“医生、护士都穿着防护服，孩子们看不清我们的脸，但是都表现得非常好。我告诉孩子们，中药比较苦，但是能够帮助你们治病，让身体好起来，答应我一起努力好不好？孩子们就和我一起举起小拳头加油！”李新民欣慰地说。

这样的场面，是不是很安稳人心？其实李新民主任可能没怎么喝过中药。

当疾病伊始，用桂枝汤的话，桂枝辛香，芍药酸，大枣香甜，炙甘草甜中微苦，生姜辣来散寒开胃，其实一锅端出来，甜香微带酸辣，不难喝。

麻黄汤呢?麻黄味淡，桂枝香甜，炙甘草刚说了，杏仁则是做杏仁露的原料，香甜是不必说了。

而我之前前一篇文章刚探讨新华社采访张伯礼揭示：桂枝汤、麻黄汤即可治愈“奥密克戎”，桂枝汤和麻黄汤在奥密克戎初发时就已经管用了。当然如果时间拖了，加减是必须的；且每个人遇到病情进展不一样，处方是要科学定量的。

50个孩子被隔离，这事可大可小，搞不好就是个社会事件。

如果这事放在西安会怎样？天津的父母官当然可以松一口气，毕竟有张伯礼坐镇。西安则是迫不及待将德叔从广州搬了过去，算是猴子请来的救兵。公里风尘仆仆，只为送一碗中药解救世人和被疫情折磨的官员。

其他没有疫情的地区官员，是不是先拜拜码头，去本医院走一走，有备无患？当然人之常情就在于往来，是不是也帮中医解决一些现实存在的问题？

疫情过后就忘记中医，下一次就不一定有那么好运气。

还要注意这几个词：孩子们太配合了：有效所以配合，其他小朋友喝了药就有效，当然就配合。这是毫无疑问的。2岁的小孩就会评估喝药和扛过去的风险。又不蠢。我还碰过有的小孩稍微好一点就不要喝药了，觉得不划算。

太可爱了：写医疗报道的记者们，是不是第一次用这个词语？这个词语用出来：

第一，不再宣扬紧迫、恐慌了，这个疾病已经被中医攻克了，没什么好担心的了；

第二，不需要上大型医疗器械了，不再需要定量定性加班加点研究怎么对抗病毒了，不用再跟时间赛跑了，因为中医已经将病人控制在轻症，就像张伯礼在武汉江夏方舱做到的那样。

第三，病人终于是人了，终于不是躺在手术台待切割的肉，终于是有情有肉的人了。当心情愉悦，病情也就难以进展。

黄帝内经早就揭示了这一点：其传化有不以次，不以次入者，忧恐悲喜怒，令不得以其次，故令人有大病矣。——本来疾病的变化是有次序的，但是人的担忧、悲伤或者没有节律的喜悦或者愤怒都可能让小病快速进化成重病。

小孩子没有什么心理负担，虽然没跟父母一起，但是只要开导，就好了。更何况文中还提到孩子可以跟家长视频。

成人呢？医生拿到体检报告，第一句话就是让家属过来，如果自己能承受，就自己听：你只剩下3个月了。

——我一直认为这个是非常惨无人道的。正确的说法是：医院看，你就只剩下3个月了。总而言之，西医在宣判的时候必须明确告知这不是权威论断，而只是西医的论断，只是西医的一家之言。

天下之大，非井底之蛙可能想象。很多患者在中医治疗下奇迹般的存活了几十年，最后老死，而非病死。这是我知道的事情。

否则如何体现中西医并重？中西医并重的意思就是中西医相互尊重。你既然不了解中医，下结论的时候请只提西医，而不能以医学的代言人自居。

我们继续看报道：

张伯礼认为，奥密克戎是外感风寒，风束肺卫，“风邪”特征非常明显，患者头疼、发热、咽疼，鼻塞、流清鼻涕，咳嗽、少痰，有痰的也是白痰，所以用祛风镇咳、宣肺解表的药效果较好。

｜1月12日，药师在天津中医院进行中药调剂。新华社记者孙凡越摄

李新民说：“中医治疗后热退较快，咳嗽的症状明显减轻。”

——人民英雄张伯礼的判断我之前分析过了，不再赘述。

李新民的表达跟笔者的观感是一致的：

第一，中西医都号称能退热，但是中医退热较快。临床经常一副药中的第一碗就退热了。

第二，美林和桂枝麻黄的退热我之前已经比较过了：我们中医用桂枝发汗的时候，大枣甘草就跟着来了，补充肠胃的津液；我们中医用麻黄发汗的时候，往往跟着杏仁，补足肺中的水分。美林后面可没跟着什么东西，所以汗后可能导致肠胃的空虚、肺中水分的干涸。

胃中空虚：肠胃病的雏形、或者开始食欲不振。

肺中空虚：肺炎的雏形，鼻子和肺连一起，整个呼吸系统都可能会有问题。

也因为美林只是西药厂从麻黄提取了一点麻黄碱，而没有将整个经方的精神学过去，除了可能给胃、肺造成后遗症，也可能发烧反复，不容易断根。

内经：病久则传化。持续发烧，容易转化为更严重的症状。

整个报道，还有一小段，我觉得是值得玩味的：

“从西医治疗角度来说，我们主要是观察和对症治疗，比如给发烧的孩子们吃退烧药，有咳嗽症状的孩子们服用止咳药，鼻塞的孩子们用鼻喷剂，同时让孩子们大量喝水。”

这是在说什么？我觉得其实这是整篇报道的神来之笔，绝对不可忽视。

第一，西医终于没有过度治疗了。不再渲染恐慌的气氛，不再追求什么高大上的科学仪器，而只是回归一个家庭中家长都能做的，那就是喂点药，不再想着怎样深度介入。

虽然这样的治疗不一定有用。之前的文章《中医杂志》揭示抗疫真相：中医中药在治病，中西医结合反而拖后腿写过了，不再赘述。

第二，退烧药的弊端已经讨论过了。西医并没有根治感冒的办法，也并不认为感冒是可以治愈的。但是中医是可以治愈感冒的，局部疫情屡次清零正说明了这一点。

《伤寒杂病论》则记载了从最初太阳表证（奥密克戎病毒即是）到最末端的厥阴症的治法。人家写了一本书，流传年，我没法在这里完全展开揭示。反正就是这么治好的。

第三，退烧药既然不治病，当然可能调动了资源，比如可能调动了胃中肺中的水分，导致胃、肺的空虚。而止咳药呢？我查百度，观感是这样的：

简单而言，麻黄汤中的杏仁就是止咳药。西医开中成药，值得鼓励，西学中嘛！只是千万不要1，弄错药性；2，麻黄汤已经有杏仁不要重复了。画蛇添足就不好了。

第四，大量喝水。你见过有人渴死吗？没有。傻子都知道渴了就要喝水。在太阳表证，尚未到阳明化热，人是不会渴的，人是不会渴的。人是不会渴的！

人口渴是因为发烧将津液烧灼掉了，所以自动找水喝。须知大暴雨的季节，比如郑州，应该记得水漫城市的惨状；人也一样，多余的水分只会给人体的排水器官造成负荷。

当然你认为蛇一定要有脚才放心，我无话可说。

没有疾病的恐慌，没有大型医疗器械的恐惧，没有对病毒的恐惧，天津张伯礼成功送给孩子们一个中医伊甸园。

奥密克戎无非就是一个大号的流感，中医成功抵御了，这是它真理性的展现。那些被误治的疾病呢？那些没有被伊甸园庇护的疾病呢？

那些持续发烧不退，找不到正确办法退烧，最后导致传化，产生重疾的孩子和家庭呢？！

此前有个中医药局领导说其实可以办一个中医特区。

在这个中医特区，一切以中医为主，民间中医合法执业，政策层面可以参考深圳，做一些特殊安排。我深以为可以。

那一定是一个老有所养，老有尊严，不再有重症大疾，医保合理可控，安乐祥和的伊甸园。

而这样的伊甸园，我相信任何一个合格的中医师，都已经在自己身边造就了。

福泽亲人、众生，每一个中医师都可以做到，也已经做到了。

最后建议李新民主任喝一次桂枝汤，口感不错的。

外一段：

医不叩门，一般的理解是医生不要主动请病人治。我的理解是，其实病人的生活环境可能就有让他生病的因子，或者“病气”的存在。所以让病人脱离熟悉的环境就医，还是有道理的。古代的名医，葛洪在罗浮山。又有诗：松下问童子，言师采药去。只在此山中，云深不知处。

我居于梧桐山，数年下来的确觉得洗髓伐骨，红尘中人来到，沾染一二分，何尝无益。

又一段：

我的同学，有党报副总编辑，有小米，小红书，知乎的高管……但也有很多就在体制内或者银行，报社，新华社，人民日报的。大家都在努力，可能选的行业一般，没准发展也慢一些，最终都是为人民服务，殊途同归。

但过去，我始终认为，要找准一生的落脚地，不要为财，不要为官位职位，要想着做事，做大事，做有益于全人类的事。

现如今，我只想做一个纯粹的人，不为名不为利，也不再想做大事，做一点小事。

好友说，中国万个名校毕业生也没一个像你这样真把中医当事儿在做的。此言得之。

最后一段：

现在很多人都知道面部中风要用中医针灸来治（终于知道了）。这最起码说明两个道理：第一，风是存在的。吹多了，脸真的会歪。中医研究的风是确定的，客观存在的，不是臆想。第二，经络是存在的，否则扎针无效。

当现代医学认为风不存在，经络也不存在，包括寒热也不存在，事实上，就已经片面了，无法代表整体医学或者人类医学的完整进步。

我乐意于承认病毒的存在，我也愿意看X光片，SoWhat？！这个只是中医可以借用的先进的化学、物理方法，但是中医的精髓却是西医很难移植进入的。上海最近在大规模鼓励西学中，出台了《非中医类别执业医师开展中医诊疗活动执业管理办法》，我觉得西学中是值得肯定的，当然首先要理解风，理解寒热，理解湿。

风是客观存在的，跟病毒一样。

还有人攻击中医，说各个专家对病毒的定义不一样。你们西医倒是定义准确，为何至今拿不出一款好药？内经·异法方宜论早就说明了，病的治法可以多种多样，中药组合也可以多种多样，只要符合病人的病情，符合人体运行的逻辑即可。

抛开了风、寒、湿，医学是摸不到人体正确的大门的。